长城网·冀云客户端特约评论员 陆玄同

　　近日，有媒体揭露一位名为“阮少平”的男子，打着伪造的“中国科学院院士”头衔到学校、企业参与多场公开活动和讲座。后被证实院士身份系伪造。此事引发网友关注。

　　在相关报道中，阮少平与酒的“缘分”尤为引人注目。他曾在深圳创办阮顺堂酒业有限公司，并担任高管多年，后虽退出该公司，但仍频繁出现在酒类品牌的发布会中。在一场名为“民族品牌出海行动发布会”的活动中，他以“院士”身份介绍阮顺堂酒的历史渊源，声称其配方源自古法，结合中医经典，是“健康饮酒”的典范。

　　而在中医药领域，阮少平同样如鱼得水。他自称“中医中国”发起人、“古法针灸传承人”，并频繁以“院士”身份出席各类中医药交流活动。他曾在贵州调研艾草种植，声称其具有广阔的市场前景；在山东某酒庄，他又与负责人探讨“药酒结合”“药食同源”等话题，提出要共同研发健康产品。他用“院士”的身份为自己的“中医药理念”背书，将传统医学与现代商业结合，营造出权威形象。

　　这场骗局之所以能持续多年，一方面是因为公众对“院士”头衔的天然信任，另一方面也反映出当前社会对专家身份的鉴别机制存在严重漏洞。更值得深思的是，阮少平所涉及的“中医药+酒”产业，正是当前社会中极具市场潜力却又监管薄弱的领域。近年来，随着“大健康产业”的兴起，越来越多企业打着“中医药”“养生”“健康”等旗号，推出各类产品。而“酒”作为一种文化符号与消费产品，也常被包装为“健康饮品”“文化载体”，与中医药结合后，更易获得消费者的信任。然而，这种结合是否科学、是否合规，往往缺乏专业评估。阮少平正是利用了这种认知模糊地带，打着“科学”的旗号，行商业包装之实。

　　在这一过程中，一些机构与媒体也扮演了推波助澜的角色。例如，某些所谓的“民族品牌发展工程”公众号、地方宣传平台，频频发布阮少平的活动信息，甚至将其称为“健康总顾问”，为其虚假身份提供了传播渠道。而这些平台本身并无专业认证能力，却在无形中为其背书，助长了其虚假形象的扩散。

　　阮少平事件，身份造假只是表象。核心是通过伪造顶级学术身份，在教育、文化场合包装出权威形象，进而深度绑定自有酒业品牌，并以“院士”和“中医药专家”双重身份为自家产品站台背书，宣扬“药酒结合”概念 ，同时借助特定机构扩大传播，谋求品牌溢价与商业利益。在这条完整的造假产业链中，打着“健康”“中医药”旗号的酒，是其整个骗局的核心商品，而“院士”光环，则是其撬动市场、牟取暴利的终极杠杆。

　　中医药是我们民族的瑰宝，酒文化也承载着深厚的历史底蕴。然而，当它们被别有用心之人用作包装身份、牟取私利的工具时，不仅是对传统文化的亵渎，更是对社会信任的背叛。阮少平的“假院士”身份或许已被揭穿，但他的骗局提醒社会公众，面对专家身份，切勿盲听盲信，严谨核验、审慎思考很有必要。