长城网·冀云客户端特约评论员 熊志

网友发现贾浅浅论文与学者曾令存论文部分段落高度雷同。图片来源：红星新闻

　　针对西北大学文学院副教授贾浅浅被举报涉嫌学术论文抄袭一事，2026年4月9日，西北大学通报称，该校已成立工作专班，启动调查程序。

　　此前，有博主发帖称，贾浅浅发表的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者。从公开信息来看，贾浅浅论文中的部分内容，确实与他人文章高度雷同，部分段落甚至只有个别词语的顺序差异，如此高的重合度，恐怕很难用巧合来解释。

　　此事引发广泛关注，一是因为，贾浅浅是著名作家贾平凹之女，身份特殊，自从进入文坛就备受瞩目；再就是，被指控抄袭的论文，研究内容不是别的，正是对其父亲贾平凹绘画艺术的研究。

　　女儿研究父亲的作品，本应有着得天独厚的优势，但其成文的论文，却充斥着大量“搬运”来的观点和内容，这实在令人费解，也进一步加剧了公众的质疑与不满。

　　学术研究，诚信是底线。抄袭他人成果，无异于对学术尊严的粗暴践踏。贾浅浅身为“文二代”，且披着青年作家、高校副教授的头衔，理应比普通人更清楚学术规范的重要性，懂得爱惜羽毛，严格自律，遵守学术规范。

　　此前，贾浅浅曾因为“屎尿诗”陷入争议，但这种争议，更多属于私人化的文学评价，见仁见智，可以被包容在多元化的审美框架下。但这一次抄袭风波，直接关系到学术诚信，是一个严肃的公共议题，容不得半点敷衍含糊。

　　目前，西北大学已启动调查程序，这是回应舆情的第一步，值得肯定。但公众期待的，不是一句“零容忍”的口号，而是公开透明，且经得起检验的调查过程和结论。

　　值得一提的是，贾浅浅之前曾深陷学历争议，最终不了了之，如今再次陷入负面指控，其所在的任职高校，理应以权威调查回应质疑，平息舆论。

　　往深了看，此事还不是简单的学术伦理问题。

　　贾浅浅经历多次风波而“屹立不倒”，这不禁令人担心，她是否仰仗父亲在文坛的地位与资源，在论文发表、职称评定等环节，获得了特殊的关照？

　　学术领域不是特权的“后花园”。“文二代”享受着父辈的影响力，同时，公众也对其有更高的社会期待，如果连基本的学术规范都无法遵守，那不仅会损毁自身口碑，也会牵连其父亲的声誉。

　　无论如何，对贾浅浅抄袭风波的调查，不仅是捍卫学术诚信的底线，更是对“学术特权”潜在影响的有力回击。接下来，如果调查证实贾浅浅抄袭，必须依规严肃处理，绝不能因其身份特殊而有所姑息；如果查无实据，也应公开调查细节，给外界一个令人信服的交代。