长城网·冀云客户端特约评论员 金宇

　　近日，教育部留学服务中心发布《2026年国（境）外学历学位认证提供虚假材料（信息）行为公示》，披露2026年1至4月，共有99名认证申请人因提交虚假、伪造或无效资料，被官方查实并通报。

　　小说《围城》中，“克莱登大学博士”方鸿渐成了学历造假的典型艺术形象。但要知道，《围城》的时代背景毕竟在遥远的过去，如今为何还会存在这样的现象，不能不引起公众的反思。

　　事实上，针对学历认证造假，教育部留学服务中心早有明确规范，2025年5月曾通过官网发布《关于虚假材料（信息）的相关提醒》，明确惩戒标准：提供虚假材料或不实信息者，将被出具《不予认证通知单》，并根据情节轻重被公示1至3年，公示期内不再受理其任何认证申请。

　　既然明明知道依靠虚假材料很难蒙混过关，为什么还会有那么多人铤而走险？

　　一方面，学历是受教育水平的体现，海外高学历又自带“光环”。近年来，就业市场竞争激烈，一些用人单位对学历要求随之“水涨船高”。为了尽快获得一份好工作，自然会有一些人动起了“歪脑筋”。

　　另一方面，在市场需求的驱使下，一些中介机构打着留学咨询的旗号，声称“包认证”“有内部渠道”，利用国内外信息差做起了“学历速成”“一站式服务”的生意，也是造成“克莱登”学历泛滥的重要原因。

　　当然，更深层次的原因恐怕还是“唯学历”的不良风气。学历作为人才评价的重要风向标，一定程度反映出个体的综合素质和能力。但不管是一些研究机构还是工作单位，往往过度看重学历标签，简单片面地以学历高低论英雄，却忽略了其纯度够不够、成色足不足。面对数量众多的海外毕业院校和名目众多的学术头衔时缺乏明确、完善的衡量标准，也给了“克莱登”学历乘虚而入的机会。

　　应该说，“方鸿渐们”的教训是深刻的。他们中的不少人，可能为了“克莱登”学历付出了不少金钱，当得知海外“水硕”“水博”得不到承认时，这种“竹篮打水一场空”的滋味肯定不好受。就算买到了一纸证书，但绝对换不来个人能力的提升与智识的增进，这种靠“克莱登”学历伪装出来的“光环”，总有一天也会被真实的社会“打脸”。

　　高等教育的重要性无需赘述，但绝对不能滑向功利主义。把学历当“跳板”的做法，害的不光是学生、学校、单位、企业，最终也会反噬整个教育体系。重视学历无可厚非，但一个人的真实能力、素质却不是一纸证书就能囊括的。对所有年轻人来说，学历也绝不应该成为人生的“判决书”。比起“克莱登学历”带来的虚名，拥有真才实学才是赢得人生长跑的制胜法宝。