长城网·冀云客户端评论员 芦静

供货明细表。图片来源：“问政江苏”微信公众号

　　据新华日报/扬子晚报•问政江苏报道，近日，镇江扬中市有学生家长反映，江苏省中小学阳光食堂平台中标的蔬菜供应商供货价格要高出市场价三四倍，家长们怀疑阳光食堂平台并不“阳光”，供货商虚报价格，监管部门审核不严，导致家长和学生权益受损。

　　面对质疑，镇江扬中市教育局工作人员称，供应商公布的价格并非最终结算价格，教育局有市场价格核查小组，会对一段时间内的食材市场价格进行调研，最终结算价格以核查小组调研后的市场价格为准。

　　中小学阳光食堂平台设立的初衷，本是通过集中招标采购、统一配送，确保食材安全、价格透明。然而，扬中市的实践却没那么令人满意，似乎建了平台、公开招标、进行公示，就算完成了任务，至于价格是否合理、家长满不满意，却成了次要问题。

　　一餐一饭，关乎健康，更关乎公平与信任。无论最终结算价格如何，这种先虚报、后调控的定价逻辑，就让本应“阳光”的平台蒙上了阴影。此外，“不属于政府采购项目”以及“最终结算是由各学校支付相应款项”的属性，也给权力寻租和利益输送留下了空间。

　　事实上，近年来“校园餐”领域乱象已引发越来越多的关注。贵州省贵阳市乌当区新天九年制学校原党总支书记、校长黄艳，在长达十二年的时间里，通过虚构自办自管食堂员工工资、教师看护费及收取承包方返点等方式，套取财政资金私设“小金库”，用于违规发放、送礼乃至个人开支；2011年至2021年，黄某某利用担任湖北省枝江市某镇初级中学、枝江市某学校校长等职务上的便利，单独或伙同他人，采取虚增食堂蔬菜、肉类、米面等食材采购数量，向供应商多支付“货款”并返还的方式，侵吞“校园餐”经费共计90万元……

　　起底这些案例，不难发现，如果招投标、采购验收、资金管理、安全监管等环节流于形式，“校园餐”就变成了少数人的牟利工具，而其根源就在于政绩观的偏差扭曲。

　　阳光是最好的防腐剂，但阳光，不能只是一句口号，而应成为一种机制。要看到，搭建中小学阳光食堂平台，是为了让学生吃上安全、营养、实惠的饭菜，而不是从学生口中“夺食”，大搞浪费财政资源的“政绩工程”。也因此，守护校园餐的“阳光”，破解价格虚高、经费挪用等乱象，关键在于树立和践行正确政绩观，把“为民造福”的理念真正贯穿完善监管机制、规范采购流程、提升餐食质量、提高资金使用效益等环节中。

　　孩子们的饭碗无小事。深入开展“校园餐”专项治理，对违规行为露头就打，严防问题反弹，需要久久为功。让每一分校园餐经费都用在刀刃上，是教育工作者和监管部门应有的担当，更是树立和践行正确政绩观的行动自觉。