长城网·冀云客户端特约评论员 赵志疆

　　近日，有网友爆料称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划（2023—2030年）》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。7月15日，广西桂林市平乐县人民政府办公室发布情况通报：经核实，该信息基本属实，县政府有关部门审核把关不严。我县将及时修正发布，加强公文审核把关。

　　公文抄袭屡见不鲜，其中多数都有“舍近求远”的倾向：一方面，就近复制粘贴很容易“资源枯竭”；另一方面，“舍近求远”不仅资源丰富，而且更加隐蔽。不过，此举有一个风险点，倘若不加分辨照搬照抄，很容易犯下低级错误，并因此贻笑大方。

　　此次事件即为一例：地图测量显示，广西平乐县和湖南安化县两地相距400余公里。而上述两县的水文文字，除两个县的名字不同外，其他部分一模一样，而平乐县并无文中提到的平口镇、小淹等乡镇。与很多同类事件一样，此次公文抄袭被曝光，是因为其中存在显而易见的地名错误，因此露出了马脚。表面上看，这是一种偶然事件，实则隐藏着一种必然——连那些一望而知的错误都无法发现，当地的公文写作生态到底是什么样子？

　　公文是党政机关传达决策、行使职能的重要工具，对于党员干部特别是机关干部而言，撰文写稿既是开展工作的基础，同时也是落实工作任务的重要环节。作为形式主义和官僚主义的典型表现，在公文写作中东拼西凑，不仅损害公文的严肃性和权威性，更直接影响党风、政风和社风。近年来，因公文抄袭被惩处的案例并不鲜见，尽管如此，依然有人热衷于“剪刀加浆糊”，将公文当成“任人打扮的小姑娘”。究其原因，有人仍对公文写作缺乏足够清醒的认识，更没有从相关案例中感受到切肤之痛。

　　以此次事件为例，当地林业局曾回应记者称，该规划由林业局和第三方公司合作完成，而有关水文的部分系第三方公司提供的数据，“第三方公司做得太粗心了，我们抓紧联系公司来改。”规划性文件事关区域重大决策，岂能完全交由第三方公司来负责？当相关负责人埋怨“第三方公司做得太粗心”时，为什么发现其中问题的是热心网友，而不是职能部门？这种置身事外、满不在乎的态度，岂不是比东拼西凑更加严重。

　　每一次拙劣的公文抄袭被曝光，都是对机关乃至地区形象的严重破坏。表面上看，这是办事人员的惰性使然，更深一层探究，其实是监督审核机制缺失的必然结果——正是因为层层把关、层层失守，所以才导致漏洞百出的公文招摇过市贻笑大方。反思此次事件，绝不应该止于“及时修正发布”。加强公文审核把关，首先就应该建立明确的责任追究机制，以扎实的文风推动作风建设持续深入进行。