代驾小哥因2.6元举报KTV有偿陪侍,绝非小题大做
来源: 长城网  芦静
2025-03-25 14:51:33
分享:

  长城网·冀云客户端评论员 芦静

  因顾客抹零拒绝支付2.6元的代驾费,代驾司机决定报警,一并举报顾客前往的KTV存在有偿陪侍。这一事件近日在社交网站引发热议。

截图自当事人社交账号。

  应收52.6元,实收50元,在当今消费环境下,“抹零”似乎司空见惯,但从个人权益的角度来看,代驾司机提供的是一项有偿服务,每一分钱都是其劳动所得。

  根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,受托人完成委托事务的,委托人应当按照约定向其支付报酬。因此,即使金额仅为2.6元,顾客也应履行支付义务。因认知偏差“抹零”,既损害了当事司机的合法权益,也违背了市场交易的公平原则。

  更令人气愤的是,当事司机打电话、发短信索要剩余的2.6元费用时,却遭到对方辱骂。如此行为给当事司机带来精神伤害的同时,还反映出对服务行业从业者的不尊重,应当受到谴责。

  值得肯定的是,当事司机并没有选择忍让,而是选择报警并举报KTV有偿陪侍行为,这种“较真”不仅是对自身权益的维护,更体现了其对违法违规行为的零容忍态度。

  千里之堤,溃于蚁穴。一直以来,不少人对一些KTV等娱乐场所存在的灰色地带,都是睁一只眼闭一只眼。这种对违法活动的纵容,严重影响了社会风气和治安环境。此次,当事司机一气之下报警,选择当“吹哨人”,看似小题大做,实则为净化社会环境作出了表率。

  据报道,民警介入后,有人将2.6元付给了当事司机。温州市公安局鹿城区分局党委副书记、常务副局长沈诺接受记者采访时表示,涉事娱乐场所确实存在为从事营利性陪侍提供条件的违法行为,根据《娱乐场所管理条例》相关规定,该局已对涉事场所责令停业整顿三个月。下一步,公安机关将会同政府相关职能部门,全面强化娱乐场所监管,坚决遏制违法乱象滋生,确保娱乐场所依法依规经营。

  这起看似简单的“抹零”纠纷,实则是一个多棱镜,折射出交易公平、市场监管、公众法治意识等多方面的社会问题。它提醒我们,无论是个人之间的经济往来,还是社会层面的治理,都需要在尊重、沟通、监管等方面不断完善,需要更多“吹哨人”站出来,敢于维护自身权益。同时,监管部门应加强主动作为,多一些“较真”精神,从商业交易到娱乐场所,建立更完善、高效的监督机制。毕竟,依靠群众偶然的举报并非长久之计。

  每一份职业都值得尊重,每个人都是社会规则的守护者。正确认识劳动的价值,共同抵制不良风气,随意“抹零”要不得。

关键词
代驾小哥,举报,有偿陪侍
责任编辑:芦静
TOP