长城网·冀云客户端特约评论员 江城

　　据媒体报道，近日，27岁网红“疯狂小马哥”不幸离世，引发关注。

　　家属表示，网传“疯狂小马哥”被红火蚁蜇伤致死并不属实，事发时他正与其他主播直播连线“打PK”，被对方要求喝20瓶酒，喝到中途猝死，计划在处理完后事后追究对方主播及平台的责任。目前，公安机关已介入处理，具体死因和责任归属仍有待调查。

　　“疯狂小马哥”究竟是不是因为喝酒而猝死，尚没有官方定论。但很显然，如果真的是喝20瓶酒，绝对超过一般人上限了，对身体的损害不言而喻。

　　近些年，类似的“致命PK”并不罕见。2018年，大连男子初某（网名大飞）在某平台以直播喝酒、喝油赚取打赏，最终在一次大量饮酒后猝死；2023年，网红“三千哥”也曾因在直播PK中大量饮酒不幸离世。

　　类似悲剧屡屡发生，不禁让人追问：直播PK为什么总是与危险行为联系在一起？相关平台究竟有没有从此前的教训中吸取经验？

　　表面上看，直播PK是一种娱乐互动：几个主播连线，粉丝通过刷礼物支持自己喜欢的一方，最后根据打赏金额决定输赢。为了增加趣味性，主播们往往还会约定一些惩罚，输的一方要完成某种挑战。

　　问题在于，这种惩罚很容易变味。普通的唱歌跳舞、模仿表演，未必能够持续吸引观众。为了制造更强烈的刺激，一些主播便不断提高惩罚的强度，如喝酒、吃辣以及各种挑战身体极限的危险行为。越是出格，越容易引发围观；越是惊险，越可能刺激观众打赏。原本作为娱乐手段的“惩罚”，逐渐变成了争夺流量的工具。

　　事实上，为了防范风险，相关法规早已设定边界，比如2017年实施的《网络表演经营活动管理办法》第六条明确规定，网络表演不得含有表演方式恐怖、残忍、暴力、低俗，摧残表演者身心健康的内容。同时，也有直播平台明确，喝酒属于三级违规，会根据主播违规情节严重程度给与警告、断播、封禁开播权限等处置。

　　然而，现实中一些主播为了吸引流量、争取打赏，仍然不惜以身体健康为代价进行各种危险挑战，并且大多未得到有效干涉。

　　这也让人怀疑，平台对这类行为的监管究竟有多大力度？对于那些明显存在危险性的直播内容，平台是否为牟取经济利益而加强推流？是否能够及时发现、主动干预，还是只有等到有人举报、舆论发酵甚至酿成悲剧之后，才采取封禁账号等补救措施？如果经济利益优先于社会责任，监管始终滞后于危险行为，那么再严格的纸面规定，也很难真正发挥保护作用。

　　眼下，“疯狂小马哥”的家属已表示将追究相关责任。对此，平台也应当以此为契机，认真检视自身的管理机制，尤其是针对直播PK中的危险行为，完善实时监测、风险预警和及时阻断机制，不能只顾着从直播打赏中分账，却对其中的安全风险视而不见。

　　监管部门也有必要加强对平台履责情况的监督检查，对于管理制度形同虚设、屡次出现危险直播却整改不力的平台，依法采取相应措施，倒逼其真正承担起管理责任。

　　当然，主播本人也应当对自己的生命健康负责，不要为了流量和打赏参与危险挑战，更不能为了制造节目效果，怂恿、刺激其他主播从事危及身体健康的行为。无论是参与者还是发起者，都应当守住安全底线，不能让娱乐竞争变成拿生命冒险的赌局。