长城网·冀云客户端特约评论员 守一

　　近日，自称文化学者、西部新闻网总编辑的男子张龙，被香港中文大学一纸声明打假，校方否认与其存在任何聘用、授课、合作授权关系，戳穿其编造的“港中大客座教授”身份。

　　媒体随后梳理张龙的公开信息发现，他的各类头衔超过50个。其中大量属于凭空编造，但后期不乏知名机构授予其“真实头衔”。

　　从当事人走红履历来看，其最初常用的头衔是西部新闻网总编辑，借用这个听起来有些唬人的身份，频频出没各种公开场合、参加各种活动蹭名人合影。有了一定“知名度”后，某些糊涂的机构竟把他当成真“专家”，邀其登堂入室，完成了对骗子的重要助攻。

　　说穿了，整个过程并不新鲜，手段也谈不上高明，之所以能得逞，一方面是其人自身心态“够稳”，另一方面则是愿意较真儿的人太少。

　　张龙那五十余个光鲜头衔中，有些是凭空编造，有些是胡乱攀附。这次翻车，也是因为香港中文大学直接站出来打假。如果不是校方较真儿，张龙估计还能以“名人”身份多蹦跶很多年。

　　如果说被他攀附的机构不较真儿，可能是因为没及时觉察，或者利益未受损而懒于维权，那聘用或邀请他的机构不较真儿，则难辞其咎，因为识破这些骗局，实在没什么难度。

　　比如“西部新闻网总编辑”这个身份，只要去搜索下西部新闻网是个什么网站，就可以对其身份有个大致判断；还有“中国管理科学研究院特约研究员”的身份，这个所谓研究院早在2024年就因滥发荣誉等被撤销登记。可就这样一个资历假得千疮百孔的伪专家，竟然能摇身一变，多次被聘为某些艺术学院的客座教授。试问，这些院校在聘用他的时候，对其资历做过基本的审查没有？

　　正如有媒体分析的，那些聘用他的机构、邀请他参与活动的机构，未必不知道其身份存疑，但他们本身也需要所谓“专家”来装点门面，找不来有咖位的真专家，这些假专家只要有“性价比”，也就乐得睁一只眼闭一只眼。这个“难得糊涂”的环境，才是假专家、假名人可以混得风生水起的重要土壤。

　　假的终究是假的，当骗子被揭穿的那一天，聘其当客座教授的院校，也会跟着一起丢人。聘用这样的“假名人”对学校的声誉带不来太大帮助，但骗子光环幻灭时，院校的声誉损失，反倒是巨大的。

　　但愿这次的事件能够提醒更多机构，多点较真儿意识，完善聘用或邀请专家的机制，不要有意无意充当骗子的背景板。