长城网·冀云客户端特约评论员 朱昌俊

　　8月26日，有网友在社交平台称，湖北宜昌西陵峡景区内蹦极绳子疑似断裂，游客掉进水里后被捞起，引发广泛关注。

　　当日晚间，宜昌夷陵区文化和旅游局发布情况通报称，西陵峡快乐谷景区1名游客体验蹦极项目时受伤。该游客已被及时送往医院接受治疗，无生命危险。目前，景区已暂停营业，事故原因正在调查中。

　　蹦极作为一项极限运动，凭借其独特的刺激体验吸引着越来越多游客的挑战。然而，这份刺激背后，对应的是不容丝毫侥幸的“高风险”。此次事故中，网传的一些信息可以说是触目惊心，不少人惊呼“最让人担心的事情还是发生了”。如网传事发现场图片显示，一名游客被工作人员从水中捞起，水里有血迹；还有现场目击者描述，该游客“坠落高度超过了40米”。当地官方通报称，受伤游客已就医，并强调“无生命危险”，算是让人稍稍放宽了心。但是，如此让人“后怕”的事故到底是如何发生的？这依然需要一份严肃的调查报告。

　　比如，事故发生的原因到底是什么？网传是蹦极绳子疑似断裂，但此前当地辖区派出所工作人员表示，“人没事，绳子没断”。那么，到底什么才是真相？而一句“人没事”的回应，显然也与最终官方通报的“受伤”，形成了明显出入。

　　公开信息显示，涉事蹦极跳台高度达61米，是目前全国较高的蹦极项目之一，且成人票价达230元/人。按理说，不管是从蹦极本身对安全保障的高要求，还是从景区的收费标准看，这都理应是一个足够专业、足够“成熟”的项目。然而，如此危险的事却发生了，这很难不让人对景区操作的规范性产生质疑。比如，事故直接原因到底是现场工作人员操作不当，还是日常该有的设备检修等未做到位？相关部门对于项目该有的监管措施又是否落实了……这些问题，在后续调查中绝不能轻飘飘放过。毕竟，蹦极这样的极限运动，任何环节的丝毫疏忽，带来的后果都可能是致命的。

　　更耐人寻味的是，事故发生后，有关方面的回应态度。如最初面对网络上关于事故的一些说法，有关方面直接强调“人没事”“肯定是有夸大了的”，给人以明显的避重就轻的观感；而对于景区在事故后发布的停业检修通知，工作人员最初也否认与事故有关。这种模糊不清、遮遮掩掩的回应方式，不仅无法平息公众的担忧，也很难不让人对相关方面直面事故的诚意产生怀疑。而即便是官方的通报，对事故的回应也显得有些“惜字如金”。这些回应细节，与此次事故本身引发的社会关注度存在明显落差，也与蹦极这类高风险项目本身在安全保障和监管等方面该有的“透明性”要求，不无抵牾。这未尝不是事故发生背后更“隐秘”的原因。

　　值得注意的是，近年来类似的蹦极安全事故并不鲜见。就在今年6月，有媒体报道，杭州一女子在景区蹦极时受伤，被诊断为脑震荡，事后还因索要保单收到景区发来的免责协议，引发了一系列权益纠纷。这些事件或都反映出，当前蹦极运动的安全保障水平，并未真正匹配其本身的风险特点和社会的参与热情。一方面，这警示个人在体验蹦极时要多留个心眼，既要严格遵循专业要求，也要对项目运营方的专业资质等有必要的了解，避免盲目“冒险”；另一方面，景区经营者和监管部门理应杜绝侥幸心理，严格把每一次设备的检查、每一项安全措施的保障和该有的监管压紧压实。因为这直接关乎游客的切身安危，来不得丝毫“马虎”。