长城网·冀云客户端特约评论员 金宇

护学岗人员中的高龄老人。图片来源：封面新闻

　　近日，四川乐山五通桥区二码头小学的“护学岗”排班问题引发关注。有家长在“问政四川”上反映，“护学岗”与日常工作冲突，给双职工家庭带来现实困难，有人请爷爷奶奶顶岗、也有出钱请人代岗等情况。

　　9月17日，五通桥区教育局回复称，“已督促该校立即整改，取消强制排班，改为自愿报名，杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗等现象”。然而，就在18日，有媒体记者走访发现，仍有高龄老人顶岗现象存在，当天4位护学岗人员全是爷爷奶奶，最大的一位67岁。

　　让高龄老人顶岗，确实值得商榷。那么，年轻一些的家长护学，就没有问题了吗？去年年底，湖南张家界市永定区某小学一家长在“护学岗”志愿执勤时突然晕倒，虽然现场人员第一时间拨打120急救电话，联系附近医生赶赴现场施救，后送至市人民医院全力抢救，但该家长还是不幸去世了。而据媒体报道，当事家长只有45岁，其中悲伤实在难以言喻。

　　因此，关键的问题是家长护学岗到底有多大的作用。这是一个临时性的岗位，大多数家长不可能接受必要的岗前培训，只能根据自己的生活经验来“护学”。很多家长，虽然人站在校门口，但一直处于尴尬和茫然的状态，不知道该做什么。绝大多数家长和学生都是匆匆而过，并不需要引导或帮助，但是万一遇到突发情况，相信很多“护学”的家长恐怕也不知道该如何“护学”。如果站在那里的是高龄老人，那效果更是一言难尽了。

　　根据《中小学幼儿园安全管理办法》，“在地处交通复杂路段的学校上下学时间，公安机关应当根据需要部署警力或者交通协管人员维护道路交通秩序”。也就是说，交警部门会根据需要在上下学高峰期设置民警“护学岗”，保障孩子们的安全。毫无疑问，他们才是更为专业而可靠的护学力量。

　　说白了，所谓“护学”既不应该成为家长的任务，也从来不是家长擅长的领域。“护学岗”的存在，既增加了家长负担，效果往往也很“鸡肋”。

　　那么问题就来了，既然家长很难做好，为何还要他们硬着头皮上呢？虽然此次当地教育局在回应中表示，会“取消强制排班，改为自愿报名”，但大家都明白，实际仍然不免会出现强制或者变相强制的情况。因为放在现实语境里，很多家长担心如果不积极参加这类志愿活动，孩子在学校可能会承受负面影响，只好克服困难去“自愿”。

　　事实上，关于“护学岗”的讨论，这些年也已经不算什么新鲜话题。今年的全国两会上，就有人大代表提出，建议取消家长护学岗。新学期，多所学校明确取消家长护学岗，以“快刀斩乱麻”之势解决家长的痛点，也赢得了一片叫好声。

　　护学岗上都是高龄老人的现象，当然会让人担忧。根本的出路还是反思“家长兜底式护学”，尽可能通过其他制度安排，减少对家长“站岗”的需求，不能动辄把家长当成义工。希望有关单位和部门都能从全社会对“护学岗”一次又一次的吐槽里，真正读懂为家长“减负”的诉求。