当鸟鸣对上高考,好的教育不是“站哪边”
来源: 长城网  马青
2026-03-27 18:36:00
分享:

  长城网·冀云客户端特约评论员 马青

学子“吐槽信”。图片来源:南方教育时报

  媒体报道,深圳宝安中学(集团)高中部一名高三学生因鸟鸣影响备考,给校长写信请求“拆除鸟巢”。校长袁卫星公开回信,温和而坚定地拒绝了这一请求,并借此谈到生命教育。这番互动很快引发热议,也收获了不少点赞。

  因为学生匿名,校长在信中称呼对方为“宝中宝”。“宝中”是学校简称,“宝”又带点网络语气,一下拉近了校长和学生的距离,让这封信从一开始就不是“上对下”的回应,而更像一次平等的对话。

  接下来校长做了一件很重要的事——接住情绪。他首先表达了对学生压力的理解,又用赞美的方式引用了学生信中的句子,称其为“有诗意”,有“难得的生命觉知”,语气是柔软的,姿态是平等的。但在关键问题上,他没有退让。对于“拆鸟巢”的请求,他给出的回答很明确:不能答应。

  他很细致地解释了理由。鸟鸣不是可以随意处理的“噪音”,而是自然的生命节律。它不会因为人的考试而暂停。既然不可改变,那就需要换一种面对方式。“干扰”其实是“风景”,是可以被记住的青春的一部分。解决问题的路径,不再是改变环境,而是调整心态。那句“教育不是让世界适应我们,而是让我们学会与世界相处”,就是整封信的核心。

  现实中,我们确实习惯为高考让路。尽可能消除一切干扰,尽最大可能创造一个安静、可控的环境。每年到了高考季,噪声治理就变得格外严格,而除了人为因素,也不乏针对鸟叫、蛙鸣的投诉。无论是学校、家庭还是整个社会,都隐隐有一种什么都应该让位于高考的理所当然的心态。

  这种心态对高考学子来说真是好事吗?如果教育默认了这一选项,学生很容易被放进一个过于单一的轨道——只追求效率,影响效率的一切都被视为干扰,如此一来,很容易失去感知世界、理解世界的能力。

  这些年,教育界反复提到“社会情绪学习”。说得直白一点,就是不只传授知识,也要教人学习认识自己、处理情绪、理解他人、与环境共处。正如心理学家埃利斯所说,让人困扰的,往往不只是事件本身,还有我们如何解释它。鸟叫可以是干扰,也可以被理解为正常的白噪音,甚至它还可以成为一种提醒——可以在焦虑的时候停一停,抬头看看世界,听一听自然的声音,高考并不是学生的全部。

  社会当然要尽力为学生创造条件,但不可能也不应该替他们清空一切变量。真正重要的,是在不可避免的干扰里,学会判断什么可以改变,什么需要接纳;在焦虑来临时,知道如何安放自己,而不是一味对抗外部世界。与其在考前替他们隔绝一切烦恼,不如在过程中,让他们慢慢建立起与世界相处的能力。

  从另一个角度看,这件事也触及了一个更隐蔽的问题:孩子与自然的关系正在变得疏远。有研究者用“自然缺失综合征”来描述这种状态,它未必是严格的医学概念,但确实点出了一个趋势,当人与自然的联系变弱,感受力、专注方式,甚至情绪状态,都会发生变化。而校园,本来应该是保留并重视这种联系的空间。一窝小鸟、一阵鸣叫、一片树影、一袭花香,这些都是日常的一部分,也是孩子理解生命意义、感受季节更替、增长共情能力的入口。

  很多年以后,这群学生未必记得那几道题的解法,但很可能会记得那个春天,教室窗外有一群杜鹃。也一定会记得,有一位校长,叫他们“宝中宝”,温柔地告诉他们,世界应该是什么样的,教育应该是什么样的。

关键词
责任编辑:韩新新
TOP