长城网·冀云客户端特约评论员 杨晨

网店截图。

　　没有谁能料想，网络畅销的一款纸巾，竟然检出了荧光剂。据封面新闻报道，消费者李强（化名）网购了一箱餐厅用的纸巾，用逗猫的荧光笔无意中照射，发现纸巾有荧光反应。他向店铺反馈后，店铺表示“产品都是合规的”。为求真相，李强将纸巾送检，结果显示检测出了可迁移荧光剂物质。

　　涉事纸厂老板表示，线上部分是全浆纸，不含荧光剂，“线下销售用的是混浆纸，含有荧光剂，主要卖给小餐馆、小饭店供顾客擦嘴”，“这是符合国家规定的”。

　　目前，武汉市市场监管局已介入调查，至于真相如何，还有待进一步披露。但是，从消费者自行送检的结果，以及店家的言辞看，部分产品含有荧光剂，应是较大概率的事情。如果情况属实，无论是线上销售，还是卖给了小餐馆，都应当引起公众的高度警惕。毕竟，荧光剂对人体健康的危害早已成为常识，纸巾更是公众日常使用的必备用品，安全问题尤为重要。

　　考虑到公众的健康安全，在我国，没有任何一部法律明确允许纸巾添加可迁移性荧光增白剂，也不会有任何一部法规允许，对于荧光剂的添加，线下标准可以低于线上标准。倘若这次的调查结果显示，真的存在上述问题，那么需要展开一场与时间的赛跑，除了对相关批次产品采取查封、追回、销毁等硬性措施，避免贻害公众，还需要对涉事的生产者严肃追究法律责任，这也是切实维护消费者权益的应有之义。

　　当然，调查还不能止步于个别生产者。如果产品添加了荧光剂，那么真正的源头究竟在哪里，还需要查个水落石出，给公众一个信服的答案。据报道，涉事的公司，初始加工纸巾的过程，就是从源头大厂采购成卷的成品纸，然后切割、分装后销售。倘若查清楚，源头大厂在原料中违法添加了荧光剂等，那么相关部门也应依照《产品质量法》等法规，对相关存在严重质量问题的产品，以及原辅材料、包装物、生产工具等，采取查封或者扣押措施，并依法处理相关责任人员，以示惩戒和震慑。

　　不仅如此，监管部门的履职情况也应纳入回溯追查之列。平心而论，如果不是因为个别消费者的较真，或许一些苗头迹象还难以浮出水面，为人所知晓。在接下来的调查中，有关部门应当查清，长期以来，职能监管是否存在盲区死角，有关人员是否尽职履责。

　　消费者权益保护必须较真到底，给广大公众托底。有关部门应当盯住已经暴露出来的蛛丝马迹，全力开展调查，彻底斩断违法添加荧光剂的产业链条，消除威胁人们身体健康的风险隐患。同时，公众也应更积极投身到监督活动中来，发现和举报不合格产品。唯有各方合力共为，才能创造更安全、更健康的生活环境。